V zadnjem času je mogoče med nasprotniki cepljenja pogosto slišati trditev, da cepljenje ni smiselno, ker se lahko s koronavirusom okužimo kljub temu, da smo se cepili, hkrati pa tudi trdijo, da so cepljeni bolj nevarni za prenašanje virusa, ker so v odnosih bolj sproščeni. In kaj o tem pravi stroka?
V praksi drži, da se lahko s koronavirusom okužijo tudi cepljeni, a je možnost, da se to zgodi, precej manjša kot pri tistih, ki se niso cepili. Po podatkih Evropske agencije za zdravila je možnost, da se s covidom-19 okuži cepljena oseba, za kar okoli 95 odstotkov manjša kot pri necepljenih. Cepiva namreč preprečijo okužbo pri kar 95 cepljenih osebah od 100. Pri novi, delta različici virusa je sicer omenjeni odstotek nekoliko nižji, a je še vedno zelo visok.
Dejstvo je tudi, da je pri cepljenih možnost za težji potek bolezni bistveno manjša kot pri necepljenih, kar kažejo tudi podatki, ki jih je nedavno tvitnil predsednik vlade Janez Janša. Tudi po podatkih Nacionalnega inštituta za javno zdravje je bilo od tistih, ki potrebujejo bolnišnično zdravljenje zaradi okužbe, cepljenih le od enega do dva odstotka ljudi (glede na precepljenost ljudi v državi bi jih moralo biti vsaj polovica). Prav tako je bilo od tistih, ki so se okužili s koronavirusom, cepljenih le pet odstotkov. Torej cepivo pomembno prispeva tako k preprečevanju okužb kot preprečevanju težjega poteka bolezni.
Kar se tiče trditve, da so cepljeni bolj nevarni za prenašanje virusa kot necepljeni, ker so v odnosih bolj sproščeni, je treba povedati, da bi do neke mere slednje lahko držalo, a dejstvo je, da imajo cepljeni kar 95 odstotkov manj možnosti, da so sploh okuženi oz. da prenašajo virus.
Znanstveni podatki demantirajo takšne in drugačne teorije zarote, ki jih širijo nasprotniki cepljenja.
A. M.
