Forum za kmetijstvo in podeželje SDS ostro nasprotuje podpori trgovinskemu sporazumu Mercosur in opozarja, da politika vlade Roberta Goloba resno ogroža slovensko kmetijstvo. Po njihovem mnenju gre za napačno in škodljivo odločitev, ki bo imela dolgoročne posledice za prehransko varnost države, razvoj podeželja in obstoj slovenskih družinskih kmetij.
Sporni trgovinski sporazum z južnoameriškim trgovinskim blokom Mercosur, ki so ga minuli teden odobravale članice EU, predvideva odpravo večine carin med EU in skupino južnoameriških držav. Sporazum naj bi po odločitvi članic EU odpravil ali bistveno znižal ovire za trgovanje po obeh straneh Atlantika in vzpostavil enega največjih območij proste trgovine na svetu. V praksi to pomeni odpravo carin na uvoz več kot 90 odstotkov blaga iz EU v Argentino, Brazilijo, Paragvaj in Urugvaj, a na drugi strani tudi lažji in cenejši uvoz med drugim kmetijskih pridelkov v Evropo. Pri tem so bili kmetje in nekateri strokovni združenji v EU zelo kritični, opozarjajoč na nevarnost nelojalne konkurence in pomanjkanje enakih okoljskih ter proizvodnih standardov za uvožene kmetijske proizvode.
Tudi v Forumu za kmetijstvo in podeželje SDS poudarjajo, da sporazum Mercosur odpira evropski trg uvozu kmetijskih proizvodov iz držav Južne Amerike, kjer po njihovih navedbah ne veljajo enaki okoljski, varnostni in proizvodni standardi kot v Evropski uniji. Takšno odpiranje trga naj bi ustvarjalo nepoštene konkurenčne razmere, v katerih slovenski kmetje ne morejo enakovredno konkurirati.
Posebej kritični so do dejstva, da vlada tovrstne odločitve sprejema v predvolilnem obdobju. Po navedbah Foruma naj bi politični interesi in zunanjepolitični vidiki prevladali nad dejanskimi razmerami v slovenskem kmetijstvu. Odgovornost za posledice pripisujejo tako predsedniku vlade Robertu Golobu kot ministrici za kmetijstvo Mateji Čalušič.
Forum za kmetijstvo in podeželje SDS opozarja tudi na ranljivost Slovenije, ki ima zaradi majhne povprečne velikosti kmetij in velikega deleža kmetijskih zemljišč na območjih z omejenimi dejavniki že sicer slabše izhodišče v primerjavi z drugimi državami EU. Podpora sporazumu brez jasnih in učinkovitih zaščitnih mehanizmov je po njihovem mnenju nedopustna.
V zaključku sporočila poudarjajo, da kmetijstvo ne sme postati kolateralna škoda političnih odločitev, ter napovedujejo, da bodo takšni politiki nasprotovali brez kompromisov in nadaljevali z zagovarjanjem interesov slovenskih kmetov.